Харьковские городские власти в лице мэра Михаила Добкина и секретаря горсовета Геннадия Кернеса все больше напоминают героев романов Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок» - Кису Воробьянинова и Остапа Бендера в первом случае или того же Бендера и Паниковского – во втором.
Провести такие аналогии заставляет ознакомление с предварительными итогами Временной следственной комиссии (ВСК) парламента по расследованию деятельности харьковских городских властей. Вот только некоторые эпизоды деятельности харьковских концессионеров-пайщиков, для которых поистине золотым теленком является город Харьков.
«Рога и копыта»
В отчете ВСК зафиксированы факты возбуждения органами внутренних дел ряда уголовных дел по фактам передачи харьковским городским советом участков десятку фирм-«однодневок», таких, как, например, ООО «Цихар» или ООО «Алия Плюс». Вот как выглядит эта схема. За день-два до сессии горсовета создается ряд фирм на подставных лиц, которым горсовет выделяет земельные участки. Затем эти фирмы переуступают земельные участки уже другим реальным фирмам, естественно, за деньги, которые переводятся в наличные, а сама фирма просто исчезает. И с кого после этого спросить? У очередного зиц-председателя Фунта, на которого была оформлена контора «Рога и Копыта»?
- С какой целью взимается плата за вход в Провал?
- С целью реконструкции Провала, чтобы поменьше проваливался…
(Диалог Бендера с милиционером)
Помните, как Киса и Ося решили заработать на памятнике архитектуры, красотами которого приходили полюбоваться многие отдыхающие. Так и наши городские герои – Михаил Маркович и Геннадий Адольфович – решили: а чего, собственно, добру пропадать, если можно его использовать с выгодой, передав его в «надежные» руки. По информации следственной комиссии установлены нарушения со стороны харьковского горсовета при утверждении «Программы приватизации объектов коммунальной собственности территориальной общины города Харькова на 2007-2011 гг.». В Программу были включены памятники архитектуры, а это прямо противоречит ст. 1 Закона Украины «О временном запрете приватизации памятников культурного наследия». По этому факту был внесен протест Харьковской прокуратурой. Вообще прокуратурами Харькова и Харьковской области неоднократно проводились проверки законности решений городских властей и было внесено 32 прокурорских протеста – абсолютный рекорд для местного самоуправления в Украине!
- Возмутительные порядки, форменное безобразие! В милицию на них нужно жаловаться! …Дерут втридорога с трудящихся!
- Вот тебе милиция! Вот тебе дороговизна стульев для трудящихся всех стран! Вот тебе ночные прогулки по девочкам!...
(Диалог Кисы и Остапа после аукциона в Музее мебели)
Ну и как тут не вспомнить скандальный земельный аукцион от 28 февраля, который продемонстрировал, что Добкину и Кернесу ни закон, ни прокуратура не указ. Как и у героев романа, их аукцион, скорее всего, также потерпит фиаско. Поскольку харьковские чиновники публично отказались выполнять судебное решение Харьковского окружного административного суда. Напомним, суд удовлетворил требования Харьковской прокуратуры о прямом запрете проведения торгов до решения суда по иску «Укрспецзема» по конкурсу на определение организации, которая должна проводить торги, т.к. у госпредприятия возникли вопросы по поводу прозрачности процедуры проведения отбора. Тем не менее, аукцион был проведен – вопреки действующему судебному решению и присутствующим силовикам, призванным способствовать соблюдению законности.
- К чему ввязываться в такое опасное дело? Ведь могут донести?
- Об этом не беспокойтесь. На плохие шансы я не ловлю. Дело будет проведено так, что никто ничего не поймет.
(Диалог Кисы и Остапа)
«Союз меча и орала»
Все помнят этот диалог на заседании общества «Союз меча и орала», когда гигант мысли и великий комбинатор решили мошенническим способом отнять деньги у наивных «антисоветчиков». Однако в отличие от Воробьянинова и Бендера, Добкину и Кернесу не удалось так же гладко отобрать земельные участки. Так, к примеру, по иску ООО «АЛЬ-Пари» к харьковскому горсовету были отменены незаконные решения горсовета по выделению земельных участков сначала Харьковским апелляционным административным судом, а затем и Хозяйственным судом Харьковской области и Харьковским апелляционным хозяйственным судом.
Еще один иск ООО «Тамира» к Харьковской городской власти по тому же вопросу был удовлетворен Хозяйственным судом Волынской области и Высшим административным судом Украины. Также Киевским районным судом Харькова удовлетворены исковые требования по земельным вопросам ООО «Левада-Сити» к харьковской мэрии. И это лишь неполный список того, что пока известно следственной комиссии. Сколько еще выяснится в дальнейшем, сложно даже предположить.
Как говорится, герои ходят среди нас. Остается надеяться, что наши герои не закончат так, как закончили герои Ильфа и Петрова, и что все-таки их накажет не жизнь, а отечественный суд.
НОВОСТИ
