Сегодня
Суббота 16 января 
04:38


НОВОСТИ АКЦЕНТ МНЕНИЕ СКАЗКА ТЕНДЕНЦИИ КАПИТАЛ НЕФОРМАТ НООСФЕРА ГАЛЕРЕЯ
МНЕНИЕ
09.04.2008 | 

Владимир Фесенко: «Повышение проходного барьера закладывает предпосылку для закрепления раскола страны на западную и восточную Украину»




Мнение председателя правления Центра прикладных политических исследований "Пента" о назначении вице-спикеров, о новом регламенте Верховной Рады и о повышение проходного барьера в Верховную Раду.

Будет ли Партия регионов настаивать на том, чтоб должность первого вице-спикера занял Андрей Клюев? Какие шансы на то, что коммунисты будут выдвигать Мартынюка?

Во-первых, есть принципиальное решение, что эту должность должен занять представитель оппозиции, а вот дальше все будет так, как они договорятся. Внутри коалиции есть серьезные расхождения, «НУ-НС» еще в прошлом году выступала против того, чтобы эту должность занял представитель КПУ, а во-вторых, принципиальные возражения были против кандидатуры Адама Мартынюка. Тут и личностный фактор работал и многочисленные претензии к Мартынюку по поводу нарушения регламента, будучи первым вице-спикером еще при Литвине и при Морозе. Я не исключаю, что «НУ-НС» будет и сейчас против кандидатуры Мартынюка, в том числе и потому, что есть подозрения и достаточно обоснованные, что коммунисты ведут ситуативную игру с БЮТ и естественно, что рисковать, отдавая два поста зама спикера Верховной Рады потенциальным конкурентам, – это вариант не очень приемлемый для «НУ-НС». Хотя, если «регионалы» будут выдвигать Клюева, то здесь такой же риск, поскольку Клюев тоже считается одним из представителей пробютовского крыла в Партии регионов. Многие эксперты и политики считают, что Клюев является одним из сторонников ситуативного союза между БЮТ и ПР, так что в этом плане тоже есть риск для «НУ-НС». Пока не назовет Партия регионов официального своего кандидата на этот пост, то я бы пока не спешил с прогнозами и категоричными утверждениями. На мой взгляд, при нынешней политической ситуации у представителя Партии регионов, кто бы это ни был, несколько больше шансов быть первым вице-спикером, нежели у Мартынюка.

Какие шансы у Томенко стать вторым вице-спикером?

Шансы у него очень высокие. Решение, скорее всего, будет голосоваться в пакете, хотя эта разновидность процедуры и критиковалась неоднократно, но это самый оптимальный вариант преодоления взаимного недоверия. По поводу Томенко ни у кого нет возражений. Во-первых, этот пост уже давно закреплен за БЮТ, а каких-то личностных возражений по кандидатуре Томенко нет и все понимают, что фигура первого вице-спикера гораздо более значима, поскольку он может замещать Яценюка. По поводу Клюева у меня есть некоторые сомнения, ведь, как свидетельствует опыт, все-таки вот на эту должность лучше избирать человека, который хорошо знаком с регламентом, а во-вторых, хорошо знаком с парламентскими процедурами. Клюев – это человек несколько иного стиля и иных политических практик. Я допускаю, что если будет предложен тот же Лавринович с богатым парламентским опытом, ведь он знаток законов и процедур, то это для «регионалов» был бы более приемлемый вариант. Любой другой человек и тот же Клюев, который в высшей степени является знатоком нормативной базы парламента, будет гораздо дольше адаптироваться на этом посту. То есть статус будет, а умения использовать этот инструментарий не будет.

Также сегодня появилась информация о том, что Кинах был назначен замом Януковича по работе с партиями. Сможет ли этот человек достойно выполнять такую работу?

Вообще внутренние перестановки внутри теневого правительства никакого серьезного влияния на рейтинги не имеют. В лучшем случае это может помочь политикам повысит свой рейтинг в публичной известности,  если он не имел таковой раньше. Сейчас в этом плане все больше выдвигается Акимова, которая становится экономическим гуру Партии регионов. Кинах – известный политик и ничего в плане известности ему не прибавишь, ничего ему не прибавишь и в плане популярности. Его воспринимаю таким, каким сложился его образ на протяжении многих лет и поэтому его путешествия по разным лагерям ничего ему не прибавляют и наверное не убавляют. На рейтинг Партии регионов сейчас влияет абсолютно иной фактор – рост цен и проблемы в связи с этим у блока Юлии Тимошенко. Вот это помогает росту рейтинга Партии регионов, но никак не Кинах и не какие-то его новые позиции.

Когда в Раду будет внесен проект закона о регламенте, который будет полностью соответствовать Конституции? Сможет ли при временном регламенте Рада преодолевать любое вето Президента?

В любом случае будет правовая коллизия, то есть Президент может просто не признавать преодоление вето при временном регламенте и тогда можно обращаться в Конституционный суд, который уже примет решение. Ситуация тут не такая однозначная, как представляется Томенко, а как показывает практика, КСУ скорей подыграл президенту и мне кажется, что сейчас у президента складывается коллизия со Станник, но тем не менее у Президента гораздо больше рычагов влияния на КСУ, чем у нынешних парламентариев. Что касается неконституционности регламента, понимаете, если регламент принят Верховной Радой, как закон и подписан Президентом, то он уже будет конституционным, но только если там каких-то дурацких норм не будет. В чем суть решения Конституционного Суда была? Это было пожелание, чтоб была выполнена норма Конституции о том, что регламент Верховной Рады должен быть утвержден как закон. Суть претензии была не в том, что он не конституционен, а в том, что в нынешнем виде регламент, принятый постановлением Верховной Раде не отвечает нормам Конституции и если его примут как закон, то эта проблема будет снята и не будет проблем с преодолением вето. Что касается преодоления вето, то боюсь, что здесь может возникнуть вот эта правовая коллизия и президент может, не согласится с той трактовкой, которую озвучил Томенко, а дальше будет испытанная ситуация – обращение в КСУ.

Будет ли поднят проходной барьер в Раду на следующих парламентских выборах, как об этом заявил Литвин?

Я не уверен на все 100%, что есть согласие между ПР и БЮТ о повышении проходного барьера в Раду. Я думаю, что здесь литвин играет на упреждение. Насколько мне известно в ПР не все разделяют такую точку зрения о необходимости повышения избирательного барьера. Эта идея, прежде всего, исходит от БЮТ, так как это их идея, и они ее активно продвигают. Теперь они ищут союза с ПР в этом вопросе, но на мой взгляд, если оценивать не мотивы политические, то крайне антидемократичная мера, ведь в европейских странах не используются такие высокие барьеры. Есть Россия с 7% барьером, есть Турция с 10% барьером, но и тот и другой случай, мягко говоря, далеки от европейских демократических стандартов избирательного права и с этой точки зрения вот такой высокий избирательный барьер конечно же деформирует нормальную систему представительства интересов. Повышение проходного барьера закладывает предпосылку для закрепления раскола страны на два политических лагеря, то есть на западную и восточную Украину. Эта норма будет работать на раскол страны и поэтому те, кто эту норму предлагают, они работают на раскол страны. Они должны понимать ту ответственность за подобные решения и его негативные последствия для украинской политики и для украинского общества.


Комментарии читателей
Ваше имя  
Комментарий
до 1000 знаков
 
Код подтверждения  
   
ТОП-Новости
13:03 Коломойский намерен обжаловать продажу "Лугансктепловоза"
12:56 "Лугансктепловоз" без аукциона купили россияне
12:36 "НУ" хочет подвинуть из коалиции коммунистов
12:23 Лозинский ознакомился с третью материалов дела, но вину не признал
10:00 Заместитель Дубины ответит за газ Фирташа

Новости
15:14 Кому выгодно казино в Крыму
09:19 «Укрметртестстандарт» обнаружил винный фальсификат
17:37 Рынок труда нуждается в рабочих профессиях
11:39 НПЗ должны прекратить шантаж правительства Украины
14:31 Принятие закона об азартных играх вызовет рост цен на коммерческую недвижимость
19:16 Украинская игорная действительность меняет формы
15:30 Новым министром ЖКХ станет первый зам Попова?
15:11 Мнение: Назначение министра ЖКХ Попова в КГГА – это проявление кадрового кризиса власти
14:51 ТВi просит органы расследовать инцидент с "наружкой"
14:45 Сухий устал от губернаторства и хочет снова в Раду
14:41 Янукович после расследования решит, возвращать газ Фирташу или нет
14:26 «Коммунальный фронт» призывает провести в ЖКХ люстрацию управленческого аппарата
14:03 ФГИ разошелся: На очереди - "Укртелеком"
13:52 В ФГИ не удовлетворены продажей "Лугансктепловоза"
13:48 Ляпина отрицает заявление Еханурова о переходе "НУНС" в коалицию

Галерея


ВЫШЕ НЕБА



Социальная сеть



ОХОТА НА БЫВШУЮ

Интересное видео

Загрузка...

{medit}
Реклама на сайте   |   Контакт   |   Сделать стартовой   |   Добавить в избранное

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100
Все права защищены © 2006 - 2009 Вовремя.info

Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки
(для Интернет-изданий - гиперссылки http://vovremya.info) на "Вовремя.info".
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии.
{noindex} Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Разработка дизайна: Студия Like
{/noindex}
{medit2}