Уйдет ли ЦИК в отставку после заявления БЮТ?

Бютовское заявление вообще вызывает улыбку. В нем требуется смена половины состава от членов Центральной избирательной комиссии, то есть это 7,5 человек. Сначала пусть они определятся и расскажут, кто относится к той половине, которую они хотят уволить, а потом делают заявления.

Как вы можете прокомментировать заявление главы ЦИК Владимира Шаповала о том, что весь состав избирательной комиссии уйдет в отставку по собственному желанию?

Что касается заявления об отставке, то я считаю реакцию председателя избирательной комиссии, которому я часто и во многом оппонировала, естественной нормальной психоэмоциональной реакцией на то постоянное давление, которому он подвергается, в частности, со стороны Блока Юлии Тимошенко. Повторяются ситуации, когда он не может выйти из кабинета, когда на совещание или заседание врываются депутаты, когда звучат угрозы об увольнении и отставке. Естественно это реакция человека, который шел работать туда как профессионал и, соответственно, как известный юрист, которого сейчас заставляют работать обслуживающим, или средством одноразового использования для Блока Юлии Тимошенко. Как бы это печально не звучало, но теперь он средство одноразового использования для БЮТ. Так что вот это заявление – это естественная нормальная реакция этого человека на то давление, которому он подвергается. Что касается смены состава, то членам ЦИК не привыкать к смене состава, который всегда обоснован политическими желаниями.

Есть ли смысл членам ЦИК уходить в отставку?

Какой бы состав членов избирательной комиссии не был избран, будет ли отставка сегодня или будет она завтра, или не будет ее вообще, в ЦИК и дальше будут разногласия. Пока отношения в политикуме к членам избирательной комиссии не изменится, все члены ЦИК кем бы они не были и когда бы они не пришли, будут находиться в том же положении, когда им фактически не дают работать. 

Какие последствия может понести отставка всех работников ЦИК?

Безусловно, если все члены избирательной комиссии подадут в отставку, то до избрания нового состава ЦИК выборы и референдумы проводится, не будут. Пока будет осуществляться политическое давление на них, то до той поры будут подобные настроения среди членов ЦИК, которые хотят чувствовать себя специалистами и не зависеть от требования политической силы, желания которой не возможно исполнить, но она настаивает на их исполнении.

Будут ли в ближайшее время зарегистрированы 15 депутатов от БЮТ в Киевсовете?

Я не знакома с документами и с порядком работы комиссии, и поэтому не могу делать какие-то выводы.

Какие шансы на то, что из ЦИК уйдет только Шаповал?

Мне сложно сказать, так как это индивидуальный вопрос. Это должен сказать тот человек, который озвучил такую позицию. Насколько я знаю, в ЦИК очень напряженная ситуация, собственно, как всегда, когда БЮТ не удается что-то сделать. Вот этот метод продавливания и постановки людей на колени вызывает нормальную реакцию человека и заставляет человека задуматься: а зачем мне это надо?

Сейчас под ЦИК БЮТ устраивает акции протеста. На что можно рассчитывать в дальнейшем?

Вообще надо подойти к ним и спросить фамилию, хотя бы одного депутата Киевсовета, которого нужно зарегистрировать, а также попросить их назвать фамилию хотя бы одного члена избирательной комиссии и тогда понять, зачем они там стоят. Мы этих флагоносцев видим уже много лет. Это новая специальность. Абсолютно все политические силы используют эти реестры с гражданами-флагоносцами, и поэтому, к сожалению или к счастью, мы не обращаем на них внимание. Когда я работала в секретариате Кабмина, там были одни и те же лица, под разными знаменами я видела их ежедневно, так как мое окно выходило как раз на них. Мы уже здоровались после трех месяцев моей работы, так как я постоянно проходила мимо. То они были шахтерами, то они были за БЮТ, то за блок Литвина, то стояли за блок Кличко, то против изменений в образовательной системе за МАУП, но это были одни и те же люди. Мы настолько уже свыклись с ними, что здоровались ежедневно. Мы понимаем, что такое настоящий протест, но таких людей мы уважает, так как это заработок в бедной стране. Таким образом, они зарабатывают себе на жизнь и на жизнь своих детей.