Третий за этот год визит Премьера в Брюссель был богат на громкие политические заявления, и еще раз подтвердил, что столица объединенной Европы стала для Тимошенко своеобразной трибуной для посланий, адресованных, в первую очередь, украинским коллегам.
Напомним, что третьему визиту предшествовало крайне обидное для Юлии Владимировны обвинение в политических «авантюрах и интригах», прозвучавшее из уст уже не Балоги, но самого Президента. Потом. 9 марта было ритуальное возложение цветов к памятнику Тарасу Шевченко первыми лицами государства. Вся страна могла видеть, как Юлия Владимировна что-то настойчиво доказывала Президенту по дороге к памятнику. Что именно – услышать было невозможно. Правда, вся страна позднее, заметила, что у Виктора Андреевича, выступавшего на праздничном митинге в родном селе Тараса Шевченко, настроение было более чем скверным.
10 марта Тимошенко отправилась в Брюссель, в ходе которого и сделала ряд заявлений. Наиболее неприятным заявлением для Президента можно считать сентенцию Юлии Владимировны о том, что Верховная Рада Украины поддержит переход страны от парламентско-президентской к парламентской форме правления. Шаги Ющенко и его команды, направленные на создание национальной гвардии, фактически подчиняющейся только Ющенко таинственный проект под кодовым названием «Гарт», работа над проектом новой украинской Конституции свидетельствуют о том, что роль бутафорского потешного символа национального единства (которого нет), приготовленная для Президента в парламентской республике не устраивает ни самого Виктора Андреевича, ни его свиту. Не исключено, что, направляясь возложить цветы Кобзарю, Юлия Владимировна – как бы мимоходом – сообщила Виктору Андреевичу, что готовит ему сюрприз. То есть серию новых ударов в информационной войне.
В своем брюссельском заявлении, Юлия Владимировна, не будучи спикером и вообще представляя абсолютно иную ветвь украинской власти, позволила себе выразить уверенность в том, что парламент (наиболее непредсказуемый орган украинской власти) поддержит достаточно контроверсийное политическое решение. Либо Тимошенко блефовала, что, впрочем, типично для нее, либо в парламенте произошли достаточно головокружительные рокировки политических сил, если переход к парламентской республике не за горами. Подобной рокировкой можно считать негласный, ситуативный, но судя по брюссельскому заявлению Тимошенко прочный союз с регионалами и антиющенковской фалангой в НУ-НС (олицетворяемой такими политиками как Луценко и Гриценко). Отсутствие Луценко в стенах Рады отнюдь не означает, что он не контролирует ситуации в парламентском сообществе «самообороновцев», а Гриценко прославился своей пылкой борьбой против превращения внутренних войск МВД в «опричников Ющенко». Единственное, что маловероятно в данной версии, так это то, что Тимошенко и Янукович нашли общий язык. Хотя, без подобного мощного тыла, Премьер бы не отважилась на подобные заявления. Тем более в Брюсселе.
Еще одним, антипрезидентским выпадом можно считать заявление Юлии Владимировны о том, что ее правительство будет работать в течение «очень многих лет». На прошлой неделе, когда Президент и Премьер продемонстрировали дружную несогласованность действий в энергетической сфере, а в довершение ко всему прозвучала суровая президентская инвектива об «авантюрах и интригах», то предположить отставку Тимошенко было бы более чем логично и предсказуемо. Российские эксперты считают, что вопрос отставки Тимошенко – дело уже решенное, и, судя по всему, ошибаются. Подобное заявление в Брюсселе, возможно, свидетельствует о том, что Тимошенко получила своеобразную «охранную грамоту» от ЕС на дальнейшую плодотворную деятельность на своем посту. Учитывая разногласия между ЕС и США, принимая во внимание более теплое отношение Вашингтона к Ющенко, чем к Тимошенко, рискнем предположить, что украинское двоевластие – не важно имитируемое или реальное – перестает быть сугубо внутриполитической реалией и начинает обретать международные масштабы.
Третьим информ-залпом от Тимошенко можно смело назвать ее более чем мудрые суждения, что в Украине назрела конституционная реформа, поскольку на сегодня фактически существуют две исполнительных ветви власти: одна, возглавляемая Президентом, другая – Премьер-министром. То есть, украинское двоевластие было явлено брюссельским евробюрократам как существующий и неистребимый факт. И хотя, делалось это заявление вместе со словами о необходимости конституционной реформы, стало ясно, какую именно из ветвей Юлия Владимировна считает плодоносной, а какую – сухой и колючей. Противостояние между Президентом и Премьером уже давно стало своеобразным символом украинской политической неразберихи. Однако, лишь 10 марта 2008 года эта внутриполитическая реалия было обнародована для европейских союзников Украины.
Где-то за кулисами визита остались сообщения о том, что претенциозный проект газопровода в обход России под названием «Белый поток», о котором Тимошенко говорила во время своего первого визита в Брюссель в этом году и о котором, конечно же, вспомнила, находясь в Брюсселе 10 марта, уже не вызвал январской почти что панической реакции. Проект газопровода «Набукко» буксует. Украинское нарушение Европейской энергетической хартии показало, что без Киева энергетическая безопасность стран – членов ЕС выглядит более чем уязвимо. А двоевластие, информационные войны и прочие национальные политические особенности засвидетельствовали свою эффективность. Во всяком случае, во внешней политике.
НОВОСТИ
