В Украине политические события начали развиваться столь быстро, что не успеваешь их обсуждать. Еще вчера создавалось чуть ли не железное впечатление, что Верховная Рада обречена. Казалось, что один из институтов власти формально продолжит свое существование, но фактически превратится в атрофированный орган больного украинского организма. Сегодня же такой уверенности нет. И неизвестно, на сколько хватит такой уверенности – на день, два, неделю. Нет никакой гарантии того, что ее деятельность не будет заблокирована в ближайшее время. Что в принципе понятно: таким образом «снимаются» юридические основания для роспуска, но при этом говорить о работе депутатского корпуса просто невозможно.

Позиции игроков при развитии такого сценария весьма напоминают скачки за убегающей ситуацией. Скажем, Виктор Янукович 5 февраля говорит о выходе из переговорного процесса, из Национального конституционного совета и о переходе оппозиции на улицы. Причем этот переход концентрируется не на требованиях реформ политической системы, системы местного самоуправления или требований структурной перестройки отечественной экономики хотя бы по европейскому образцу. Речь шла о призрачных акциях против вступления в НАТО, о чем, в свою очередь, никто не говорил и процесс этого самого вступления не начинал. Но в условиях украинской непубличной украинской политики, когда звучат «одни слова для кухонь, другие – для улиц», его риторика демонстрировала, что получен красноречивый сигнал про возможные перевыборы. Что уже было похоже на блеф. В ПР не могут не понимать, что их ничем немотивированное поведение партии смерти подобно. И даже в случае назначения очередных выборов оппозиция рискует потерять часть сторонников ПР и значительную часть «литвиновцев». Часть «нунсовцев» переметнется к столь нелюбимой ими Юлии Владимировне. И что тогда делать, если она наберет процентов сорок, да и вновь обновленный и политизированный «антирегиональный» «НУ-НС» свои 10-12 процентов? Плюс остаточные голоса – и, смотри, минимум 250 мест уже в кармане. Тем не менее выходить из выигранной игры «Как потерять доверие избирателя?» нужно. Поэтому в меру потешившись спикерским креслом и правительственной ложей на утреннем «заседании», последовательные оппозиционеры успешно и быстро вели переговоры про начало своей работы. И работа возобновилась. Надо думать – до следующего повода.

В свою очередь, необходимый стране Владимир Литвин как обычно пугал журналистов, депутатов и себя в том числе рассказами о том, что ведутся кулуарные договоренности об условиях разблокирования Рады. Речь шла, естественно, об Арсении Яценюке и Викторе Януковиче. При этом небыли понятны две вещи. Первая – какая в этом процессе роль Литвина, если переговоры проводились между спикером и лидером оппозиции. Да еще после того, как обе провластные фракции заявили, что все аргументы исчерпаны. Если Литвин считает себя частью оппозиции, что, кстати, видно по солидарному голосованию с «регионами», то тогда об этом нужно заявить публично. Если речь идет о «зондировании» депутатского и общественного мнения, тогда это означает, что он сам и его блок находится на «подтанцовке» у ПР, что также нужно признавать. Чего не происходит, а Литвин продолжает официально занимать позицию «воинствующего нейтралитета». Вторая – иногда создается впечатление, что ему просто завидно, что основные «вопросы» решаются вне его присутствия. Но если это так, то, заняв с самого начала пост спикера, предварительно договорившись с большинством, он смог бы спокойно лоббировать не только собственные политические интересы, но и интересы своего главного спонсора – Василия Хмельницкого, сотого номера в списке ПР и одного из хозяев «Киевской инвестиционной группы». Но этого не произошло, и потому приходится выполнять роль обычного депутата маленькой фракции.

Голосование постановления по НАТО, ставшее прелюдией к разблокированию, в принципе продемонстрировало серьезные проблемы в стане оппозиции. «За» проголосовали 248 депутатов. Из них 175 представляли ПР, 34 БЮТ, 19 НУ-НС и 20 - Блок Литвина. Таким образом, только ПР и Литвин дружно и единогласно отдали свои голоса за долгожданный документ. Причем голосовался проект А.Яценюка, который был составлен еще в конце января. И который Виктор Янукович назвал «своим», утверждая, что голосовали именно  за проект, предложенный ПР. На самом деле все намного проще – Януковичу просто «позволили» утихомирить свой народный порыв, добавив для убедительности несколько десятков голосов после того, как последовательные коммунисты не захотели поддерживать своих старших союзников.

Подписанный Протокол взаимопонимания в сложившейся обстановке можно назвать компромиссом, правда, с определенными оговорками. Во-первых, он возник вследствие необходимости преодоления определенной ситуации, а потому нет никакой гарантии того, что не возникнет иная «определенная ситуация». Например, при решении вопроса о статусе депутатской неприкосновенности. Во-вторых, голосование по созданию временных следственных комиссий относительно решения «киевской», «харьковской» проблемы и проблемы взаимоотношений между Черновецким и Луценко продемонстрировало, что в парламенте нет ни стойкого большинства, ни стойкого меньшинства. Правда, нужно сделать скидку на то, что не все депутаты присутствовали на сессии. В-третьих, ратификация соглашения по ГУАМ с голосами в 226 «штыков» лишний раз подтверждает тезис, что если и есть большинство – то по решению нейтральных экономических проблем, и не более того. Кризис на самом деле не преодолен. Его рецидивов следует ждать в любое время.