В погоне за личной выгодой Литвин преобразовался из технического кандидата Банковой в марионеточный проект Партии регионов
Результаты прошлогодних парламентских выборов оказались полной неожиданностью, по крайней мере, для одной политической силы. Блоку тогдашнего спикера Верховной Рады Владимира Литвина «Мы» пророчило положительный результат подавляющее большинство политических экспертов и ведущих социологов. А потому для Героя Украины, едва ли не канонизированного «миротворца» оказаться без места в здании на Грушевского было, пожалуй, еще обидней, нежели Наталье Витренко и ее маргинальным «прогрессивным социалистам», не дотянувшим до заветного проходного барьера всего лишь 0,07 процента.
По имеющейся информации, у Литвина после провальной кампании появились серьезные разногласия со спонсорами, прежде всего, с главным «кошельком» партии Игорем Еремеевым. Очевидно, лидер, не обеспечивший своему блоку приемлемый результат, серьезно разочаровал бизнесменов, надеявшихся на определенные «дивиденды» после прохождения в Раду. Экс-спикер даже на некоторое время отошел от политики, сосредоточившись на работе ученого-историка. Поговаривали даже, что Литвин может возглавить Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Несколько позднее, уже во время политического кризиса, экс-спикер стал появляться в эфире СМИ, жестко критикуя и практически поучая, как надо жить, все стороны конфликта.
Назначение внеочередных выборов стало для Литвина шансом, избежав пятилетнего ожидания, за время которого избиратели могли его и подзабыть, еще раз попробовать свои силы в избирательной гонке. Очевидно, что бывший спикер сделал определенные выводы из безрезультатной для него кампании 2006 года. Прежде всего, в том, что надежда лишь на собственные ресурсы – не самый лучший вариант похода за мандатами. Даже если ты претендуешь на статус «третьей силы», подчеркивающей свою альтернативность по отношению к уже бывшим в исполнительной власти политическим игрокам.
Какое-то время складывалось впечатление, что новый блок Литвина станет техническим проектом «оранжевых». По имеющейся информации, у экс-спикера была договоренность с Банковой о невмешательстве в справедливый подсчет голосов. Кроме того, поговаривали, что ощутимую часть финансового груза кампании литвиновцев взял на себя президентский кум Петр Порошенко. Литвин и его сила нужен был «оранежвым», как минимум, по двум причинам.
Во-первых, имидж крепенькой «третьей силы» позволил бы блоку бывшего председателя парламента «попастись» на электоральных полях Юго-Востока Украины. Определенное разочарование местных избирателей в Партии регионов заставит их не только не идти на выборы, но и голосовать за какой-нибудь альтернативный вариант. Избрать в этом качестве кого-то из «демократического лагеря» избиратели Юго-Востока вряд ли смогут – неприятие этих политических сил все еще сильно. А вот поддержка блока как «третьей силы» Литвина вполне реальна.
Во-вторых, вхождение Литвина в коалицию при участии «НУ-НС» и БЮТ должно было бы несколько умерить кадровые аппетиты Юлии Тимошенко, в диалоге с которой пропрезидентский мега-блок при его рейтинге выглядит, мягко говоря, не впечатляюще.
Все бы сложилось для «оранжевых» согласно плану, если бы Партия регионов согласилась с отведенной ей в этой схеме роли статистов. Однако «бело-голубые», уже имеющие очень успешный опыт выманивания отдельных людей и целых партий из «демократического лагеря», также обратили свой взор на сулящую коалиционные выгоды «третью силу». Блок Литвина, прежде всего, может дать «регионалам» надежду на «перезагрузку» депутатского большинства Рады V созыва. В тройственной коалиции команда экс-спикера выполняла бы функцию замены Соцпартии, для которой преодоление трехпроцентного барьера сейчас выглядит практически несбыточной мечтой. При этом склонить на свою сторону Литвина для «бело-голубых» еще проще, чем в свое время – Мороза. Бывший председатель парламента может рассчитывать не только на возвращение в спикерское кресло, но и на финансовые «вливания», необходимые для ведения предвыборной кампании. Социалисты в последнем не нуждались, легко пройдя в Раду V созыва в качестве силы, отстаивающей «идеалы Майдана». Литвину же, после конфликта с основными спонсорами, деньги нужны позарез. По сообщениям информированных источников, 20 миллионов долларов на кампанию экс-спикера Рады выделил 100-ый номер в списке Партии регионов Василий Хмельницкий.
Таким образом, к подконтрольному «бело-голубым» блоку Литвина, с одной стороны, отойдет часть избирателей СПУ, с которой литвинцовы играли на одном электоральном поле и которая в значительной мере и «приложилась» путем выброса компромата к провалу команды экс-спикера в 2006 году. С другой – голоса разочарованных в «регионалах» граждан окажутся не потерянными для «донецких» в случае создания коалиции ПР, КПУ и литвиновской «третьей силы».
В случае прохождения блока Литвина в парламент команда Януковича-Ахметова сможет использовать его двояко. Если будет возможность создать подконтрольную «регионалам» коалицию, литвиновцы займут в ней почетное место. Если же депутатских единиц от ПР, КПУ и БЛ не будет хватать до заветного числа 226 (в случае преодоление избирательного барьера ПСПУ Натальи Витренко), Литвин может получить команду не принимать участия в формировании большинства. В этом случае Рада VI созыва, которую как избранную на внеочередных выборах нельзя распустить, будет пребывать в подвешенном состоянии, что, в первую очередь, выгодно теряющим власть «бело-голубым». Так или иначе, блок Литвина из технического проекта Банковой превращается, подобно своим вечным оппонентам социалистам, в марионеточную политическую силу Партии регионов.
НОВОСТИ
