Можно по-разному трактовать роль личности в истории, но отрицать, что лицо страны – это, прежде всего, наиболее яркие представители ее населения, невозможно
За годы независимости в Украине произошло восхождение на общественный Олимп целого ряда публичных людей, без которых уже не мыслится новейшая история государства. Определить, кто из них более всего заслуживает упоминания в контексте подведения итогов пройденного за шестнадцать лет пути, довольно сложно. Поскольку история страны включает слишком много разнообразных сфер деятельности, составить общий рейтинг было бы весьма интересно, но практически невозможно. Можно лишь сделать попытку разобраться в общих чертах, в персоналиях, которые персонифицируют современное украинское государство, спорт, культуру и пр.
Политики
Среди государственных деятелей независимой Украины, так или иначе, особняком стоят Президенты. Независимо от отношения к ним в обществе, эти три человека для своего времени – олицетворение государства.
Леонид Кравчук хоть фактически и сделал политическую карьеру еще во времена Союза, вошел в историю как первый Президент новой Украины. Долгое время на заре независимости историки и простые граждане дискутировали о том, стоит ли признать за Леонидом Макаровичем право на это почетное звание. Вспоминали одного из видных деятелей Украинской Народной Республики Михаила Грушевского, которого Центральная Рада своим четвертым и последним универсалом от 22 января 1918 года провозгласила президентом независимого государства. В конце концов, Кравчук «победил» Грушевского. И дело даже не в том, что независимая УНР с автором «Истории Украины-Руси» во главе де-факто просуществовала лишь несколько дней. Общество все-таки склонилось к тому, чтобы вести «президентский отсчет» с появления современной независимой Украины.
Второй украинский Президент Леонид Кучма за 10 лет своего пребывания на высшей государственной должности успел заслужить довольно неоднозначную репутацию. Можно вспомнить и масштабную акцию оппозиции 2000 года, снискавшую название «Украина без Кучмы», и прочно вошедший в употребление своеобразный термин «кучмизм» с негативным значением, но так или иначе на протяжении десятилетия бывший гендиректор днепропетровского промышленного гиганта «Южный машиностроительный завод» формировал облик украинского государства. И, несмотря ни на что, звание Президента, согласно Конституции, сохраняется за ним до сих пор.
Нынешний глава украинского государства Виктор Ющенко, в отличие от предшественников, занимавших кабинет на Банковой, 11, делал карьеру преимущественно в годы независимости. Первым трамплином для «прыжка во власть» для третьего Президента Украины стал пост руководителя Национального банка, занимаемый в 1993 – 1999 годах. Почти два года после этого Ющенко был Премьер-министром. За этот срок он запомнился, с одной стороны, поддержкой высказанной тогдашнему Президенту во время акции «Украины без Кучмы», а с другой – своей отставкой, открывшей путь в оппозицию, который, в конце концов, и привел бывшего банкира на главную должность в государственной иерархии. Хотя перечень недостатков Президента Ющенко довольно внушителен, нынешний Гарант Конституции, по крайней мере, один из серьезных «лоббистов» Украины на Западе. Свидетельством того, что «оранжевый» глава государства пользуется определенным авторитетом в мире, является хотя бы факт выдвижения его в 2005 году на соискание Нобелевской премии мира.
Среди других государственных деятелей периода независимости, наибольшей известности достигли, пожалуй, те, кто пребывает в гуще политических событий сейчас. «Оранжевая революция», прежде всего, «подстегнула» интерес к политике внутри украинского общества, а кроме того – со стороны мирового сообщества, так или иначе обратившего внимание на новые веяние в Украине. Таким образом, «лицами независимости» являются нынешний премьер Виктор Янукович и один из лидеров оппозиции Юлия Тимошенко. Последняя, правда, была достаточно заметной фигурой и до осени 2004 года. Так или иначе, личность Юлии Владимировны, включающая в себя нестандартный имидж, выделяющийся на фоне многих других политикесс, во внешности которых так и читается совдеповский стандарт колхозницы, харизму и влиятельность, которым может позавидовать значительная часть мужского политикума, в центре внимания уже не один год. Ее действия и заявления можно поддерживать или категорически не принимать, но не считаться с нею вряд ли возможно. Виктор Янукович, оказавшийся в центре событий осени – зимы 2004 года, связанных со скандальными выборами Президента, в силу ряда причин оказался воплощением лидера Юго-Востока страны. И хотя пик влиятельности нынешнего Премьера в связи с пресловутыми разногласиями внутри «бело-голубого» лагеря, похоже, уже позади, в истории эта личность останется. Как лидер половины Украины или как высший чиновник, допускающие несуразные «ляпы» при заполнении анкет и публичных выступлениях.
Представители бизнеса
Большой бизнес в молодом государстве убедительно отвоевал себе право влиять на государственные процессы, а нынешние толстосумы зачастую стараются обозначить собственное присутствие в общественной сфере. Вследствие этого лицами независимой Украины в той или иной степени являются общеизвестные «олигархи». Пожалуй, наиболее знаковый из них – Ринат Ахметов. Если пользоваться парадоксальной терминологией одного из бывших спикеров Верховной Рады Александра Ткаченко, владельца компании SCM можно охарактеризовать как «не первого, но и не второго человека» в Партии регионов, и уже только поэтому ему обеспечено пристальное внимание со стороны прессы. Но Ахметов – это еще и самый богатый человек страны, а также владелец одного из двух наиболее популярных и профессиональных украинских футбольных клубов – донецкого «Шахтера». Таким образом, по уровню известности среди народных масс нардеп и бизнесмен превосходит большинство своих коллег. Отношение к нему в обществе довольно неоднозначное, но место в истории в качестве яркого представителя крупного капитала, сколоченного на заре независимости, Ахметов себе обеспечил.
Спортсмены
Довольно долгое время рядовые граждане Европы замечали лишь тех украинцев, которые смогли «засветиться» на спортивном поприще. И здесь при всем уважении к олимпийской чемпионке по художественной гимнастике Лилии Подкопаевой или самому юному чемпиону мира по шахматам Руслану Пономареву, по крайней мере, три персоналии стоят особняком. Речь о звезде футбола Андрее Шевченко и боксерах-супертяжах Виталии и Владимире Кличко. Во-первых, упомянутое трио достигло успехов в двух наиболее популярных видах спорта, соперничать с которыми может разве что Формула-1 да баскетбол и хоккей, причем не во всех странах. Во-вторых, успехи эти поистине выдающиеся.
Однофамилец поэта-основоположника украинского языка прошел путь от выпускника футбольной школы до «звезды» сначала киевского «Динамо», а затем и легендарного итальянского «Милана», с которым выиграл самый престижный клубный трофей Европы – Кубок чемпионов – получив вдобавок и приз «Золотой мяч» в качестве лучшего игрока Старого Света в 2004 году.
Братья Кличко, начав восхождение к вершинам своего вида спорта в качестве представителей еще советской школы бокса, снискали славу уже для независимой Украины. Перечислять, как и в какой последовательности завоевывали все чемпионские титулы в самых престижных версиях Виталий и Владимир, вряд ли сейчас уместно. Важнее другое – Кличко, выступая под украинским флагом, снискали огромную популярность в Германии и известность в общепризнанном центре мирового бокса – Соединенных Штатах.
Люди искусства
Несмотря на то, что нынешний уровень развития украинского искусства оставляет желать лучшего, облик независимой Украины нельзя представить и без представителей этой сферы. Конечно, более известны в широких массах представители эстрады. Например, имена Олега Скрипки, Святослава Вакарчука, Русланы Лыжичко уже давно являются «брендами» современной украинской музыки.
Национальная литература у украинцев меньше в чести, нежели более простая для восприятия поп-музыка. Однако имена Оксаны Забужко и Юрия Андруховича, по крайней мере, на слуху. И если книги первого из упомянутых авторов считается более «искусством для избранных», то проза ивано-франковского автора, большую часть времени ныне проводящего в Германии, в силу своей многогранности достаточно популярна в широких массах. Речь, безусловно, о тех гражданах, которые предпочитают чтение книг на украинском языке ввозимому из-за рубежа русскоязычному литературному ширпотребу типа «дамских романов» и незатейливых детективов.
Журналисты
Еще одной «звездной» профессией в независимой Украине является журналистика, в первую очередь, телевизионная. Пришедшие на смену «говорящим головам» советского ТВ и телепрограмм первых лет независимости многие профессиональные работники масс-медиа по популярности не отстают от первых лиц государства и наиболее выдающихся представителей спорта. Косвенным подтверждением этого факта являются стремления политических сил «украсить» свои списки наиболее известными деятелями СМИ. Еще в 2002 году блок «Команда озимого покоління» привлекла на свою сторону Мыколу Вересня. Спустя четыре года БЮТ включил в первую пятерку кандидатов Андрея Шевченко, «Наша Украина» – Ольгу Герасимьюк. На внеочередных выборах-2007 работников масс-медиа в списках еще больше.
К уходу журналистов в политику, равно как и присутствию в предвыборных списках политических сил политологов, пытающихся «сидеть на двух стульях», можно относиться по-разному, однако очевидно, что привлечь на свою сторону известного ведущего для любого субъекта избирательной кампании – лишний «плюс». Впрочем, лицами современной Украины, конечно же, являются не только «политизировашиеся» журналисты, но и их коллеги, сохраняющие верность первой профессии.
Нельзя утверждать, что современная Украина – это лишь упомянутые выше лица. Естественно, жизнь в разных сферах более многогранна. Но в то же время Украина без наших героев, или, если хотите, антигероев была бы уже другой страной.
НОВОСТИ
