Сегодня
Пятница 29 марта 
01:03


НОВОСТИ АКЦЕНТ МНЕНИЕ СКАЗКА ТЕНДЕНЦИИ КАПИТАЛ НЕФОРМАТ НООСФЕРА ГАЛЕРЕЯ
АКЦЕНТ
07.07.2007 | 

Новейшая история Украины. Часть 8. Украина протестная-2



Юрий Шишковский

Протест оппозиции против действий власти породил принципиальное новое явление – обвинение оппозиции в ошибках и просчетах самой власти

После завершения акции «Украина без Кучмы» стало понятно, что на этом оппозиция не остановится. Протест, как форма донесения требований к власти, показала свое влияние и эффективность. Организаторы сделали вынужденную паузу, чтобы восполнить силы, а новая волна протестов против режима Кучмы появилась после парламентских выборов 2002 года.  Оранжевая революция дала украинскому обществу очень важный толчок. Это проявляется хотя бы в том, что к протесту в Украине теперь относятся терпимо. Без сомнения, это крайне важно для утверждения гражданского общества в стране, новой культуры коммуникации между властью и людьми.  

«Восстань, Украина!»

 

Так или иначе, но в Верховную Раду V созыва прошли 4 политические силы, которые построили свою избирательную кампанию на критике власти. Это блок Виктора Ющенко «Наша Украина», Блок Юлии Тимошенко, СПУ и КПУ. Результаты выборов по смешанной системе показали всю непопулярность власти в народе и дали новым парламентским силам шанс на формирование своего большинства. Но, включив механизм тотального прессинга, когда новым депутатам открыто угрожали, намеревались помешать бизнесу или просто его отобрать, команда Кучмы сумела в сжатые сроки «привлечь» на свою сторону многих депутатов-мажоритарщиков и сформировать свое большинство.

 

Сразу же стало понятно, что власть настроена очень серьезно, и конфронтации не избежать. Законопроекты депутатов от оппозиции игнорировались, интересующие меньшинство вопросы не рассматривались. Формальных поводов для того, чтобы начать акции протеста, было очень много. Но краеугольным камнем среди причин вывести людей на столичные улицы стало банальное недовольство режимом Кучмы.

 

Сконцентрированный протест оппозиции стал излюбленной мишенью для власти с лета 2002 года, когда Коммунистическая партия, блок Юлии Тимошенко и Социалистическая партия инициировали акцию «Восстань, Украина!». Несмотря на очень низкий рейтинг доверия Президенту в 2002 году, число активных сторонников оппозиции, готовых поддержать ее не только в социологических опросах, оказалось сравнительно небольшим. Приложив огромные усилия и использовав вполне жизнеспособные технологии на первом этапе акции в сентябре, оппозиция, тем не менее, смогла вывести на улицы более 100 тыс. человек. В последующих выступлениях численность демонстрантов была меньшей, что стало одним из мотивов прекращения акции на зимние месяцы. Это же позволило Президенту, который снисходительно охарактеризовал оппозицию как «союз ужа с ежом», заявить об отсутствии поддержки общества у его политических врагов.

 

Костяк координаторов акций протеста состоял из 3 партий, а «Наша Украина», которая обладала наибольшими финансовыми и организационными возможностями, предпочла оставаться в стороне. Ющенко, у которого на тот момент было много оснований протестовать, занимался лишь многочисленными призывами к конструктивному диалогу с властью, что было крайне неэффективно при создавшейся конъюнктуре.  

 

Основная часть акции прошла 16 сентября 2002 года на Европейской площади в Киеве. Но прежде, как известно, Шевченковский суд столицы запретил проводить митинг акции «Восстань, Украина!» в историческом центре города. В связи с этим решением демонстранты не имели права для своих походов и сборов использовать Майдан Независимости, Европейскую площадь, улицы Грушевского, Банковую, Владимирскую и Богомольца. Таким образом, все пути, ведущие к Верховной Раде, Кабинету министров и Администрации Президента формально оказались отрезаны.

 

Но штаб акции «Восстань, Украина!» не стал вносить изменений в собственные планы. Митинг прошел на Европейской площади в понедельник 16 сентября в три часа дня. С трех сторон к площади подошли коммунисты, социалисты и «бютовцы». Наибольшей неожиданностью для многих стало появления на Европейской площади Виктора Ющенко. За несколько дней до начала акции просочилась информация, что сам Виктор Андреевич все же решил придти на площадь и даже выступить со сцены с обращением, но его пресс-служба не подтверждала и не опровергала эту информацию. Ющенко пришел, взяв с собой многих депутатов из фракции. Даже поставил свою подпись под совместной декларацией оппозиции. Правда, уже второй этап акции Ющенко не поддержал, и помощи его новые соратники не получили.

 

«Восстань, Украина!» стала настоящей подготовкой несогласных жить при Кучме к более конструктивным и радикальным действиям. Но и власть, особенно в лице Администрации Президента, также использовала акции протеста, чтобы отточить навыки противодействия им в будущем. Так, в сентябре 2002 года Банковая избрала самый разумный способ ведения информационной войны против оппозиции, который успешно использовался в дальнейшем. Любые сообщения, в которых содержалось хотя бы упоминание о намеченной на 16 сентября акции, подавляющим большинством СМИ игнорировались. Подобная технология стала первой демонстрацией того, что власть извлекла уроки из ошибок, допущенных ею в 2000—2001 годах. Тогда добросовестное «медиа-избиение» оппозиционеров лишь поднимало их рейтинг, а контрагитационные выпады против движения «Украина без Кучмы!» становились дополнительной рекламой массовых акций. Самым печальным для оппозиции оказалось то, что в канун начала операции под кодовым названием «Восстань, Украина!» значительная часть населения не знала о том, какое грандиозное событие намечено на 16 сентября.

 

Была во время акции даже попытка соорудить палаточный городок возле Администрации Президента, но тогда Виктор Медведчук молниеносно отреагировал на такой ход и приказал снести лагерь. Что и было успешно реализовано в первую же ночь его существования.

 

Уже через пару месяцев после акции «Восстань, Украина!» ее организаторы сделали немало, чтобы объединить усилия для ведения борьбы в стенах парламента и на предстоящих выборах Президента. Сохраняя самостоятельность мнений, лидеры КПУ, БЮТ и СПУ попытались на деле найти точки соприкосновения, минуя идеологические разногласия. 1 марта 2003 года был проведен даже совместный съезд оппозиции. И в президии рядом с Морозом и Симоненко тогда сидел Виктор Ющенко, который после долгих колебаний решился на свою оппозиционность. 

 

Оранжевая революция

 

Говорить об Оранжевой революции много нет смысла. События осени-зимы 2004 года до сих пор свежи в памяти многих украинцев, а ставший культовым Майдан любят упомянуть при первом же удобном случае. Революция запомнилась всем масштабностью, мирным характером и, безусловно, результативностью. Именно она стала катализатором перемен, которые ознаменовали собой крах эпохи Кучмы и начало эпохи Ющенко.

 

Прошло уже 2,5 года и многое хорошее, что происходило на Майдане Независимости в Киеве, забылось – особенно  истинные причины ее успеха. Главная иллюзия состоит в том, что люди вышли на улицу отстаивать своего кандидата в Президенты. Но большинство митингующих просто было не согласно с ложью и грубостью власти, которая не считалась с мнением людей. Наверняка, если бы победа Януковича во втором туре была честной, народное недовольство и антипатии к режиму остались бы нереализованными. Многие украинцы были свидетелями циничных нарушений, происходивших по всей стране, и далее трпеть и молчать уже не смогли.   

 

Как индикатор протестной культуры украинцев, Оранжевая революция примечательна именно своим мирным характером. Несмотря на многочисленные кордоны «Беркута» под Администрацией Президента и желание многих власть имущих разогнать «оранжевый шабаш», кровь тогда не пролилась. На не применении силы настояли тогда многие в окружении Кучмы, и даже высшее руководство СБУ. Ну и слоган «Милиция с народом!» также был показателен в том смысле, что рядовые милиционеры не хотели идти на выполнение преступных приказов. На сцене Майдана каждый день появлялись новые милицейские чины или отставные офицеры, которые заверяли в поддержке милицией идей демонстрантов.

 

Митингующие не требовали свержения старой властной элиты, они настаивали на проведении честных выборов, без фальсификаций и нарушений. Притом, свои требования демонстранты выдвигали поэтапно, одно за другим; и призывов к радикальным действиям звучало со сцены намного меньше, чем во время предыдущих акций протеста. Лучшие эпитеты, которые наиболее четко характеризуют события осени-зимы 2004 года – искренность, единство, бесстрашие. Даже когда периодически появлялась информация о желании милиции разогнать палаточный лагерь водометами или дубинками, люди продолжали находиться на Крещатике, отстаивая свое будущее.

 

Именно Оранжевая революция дала украинскому обществу очень важный толчок. Это проявляется хотя бы в том, что к протесту в Украине теперь относятся терпимо. Это крайне важно для утверждения гражданского общества в стране, новой культуры коммуникации между властью и людьми.  



Комментарии читателей
Ваше имя  
Комментарий
до 1000 знаков
 
Код подтверждения  
   
ТОП-Новости
13:03 Коломойский намерен обжаловать продажу "Лугансктепловоза"
12:56 "Лугансктепловоз" без аукциона купили россияне
12:36 "НУ" хочет подвинуть из коалиции коммунистов
12:23 Лозинский ознакомился с третью материалов дела, но вину не признал
10:00 Заместитель Дубины ответит за газ Фирташа

Новости
15:14 Кому выгодно казино в Крыму
09:19 «Укрметртестстандарт» обнаружил винный фальсификат
17:37 Рынок труда нуждается в рабочих профессиях
11:39 НПЗ должны прекратить шантаж правительства Украины
14:31 Принятие закона об азартных играх вызовет рост цен на коммерческую недвижимость
19:16 Украинская игорная действительность меняет формы
15:30 Новым министром ЖКХ станет первый зам Попова?
15:11 Мнение: Назначение министра ЖКХ Попова в КГГА – это проявление кадрового кризиса власти
14:51 ТВi просит органы расследовать инцидент с "наружкой"
14:45 Сухий устал от губернаторства и хочет снова в Раду
14:41 Янукович после расследования решит, возвращать газ Фирташу или нет
14:26 «Коммунальный фронт» призывает провести в ЖКХ люстрацию управленческого аппарата
14:03 ФГИ разошелся: На очереди - "Укртелеком"
13:52 В ФГИ не удовлетворены продажей "Лугансктепловоза"
13:48 Ляпина отрицает заявление Еханурова о переходе "НУНС" в коалицию

Галерея


Скрипка зваблює публіку ретро-джаз-кабаре



Eat. Pray. Love



ОХОТА НА БЫВШУЮ

Интересное видео

Загрузка...

{medit}
Реклама на сайте   |   Контакт   |   Сделать стартовой   |   Добавить в избранное

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100
Все права защищены © 2006 - 2009 Вовремя.info

Использование материалов сайта разрешается при условии ссылки
(для Интернет-изданий - гиперссылки http://vovremya.info) на "Вовремя.info".
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии.
{noindex} Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Разработка дизайна: Студия Like
{/noindex}
{medit2}